2 SOLUCIÓN DEL CASO GRIS : PRIMERA APROXIMACIÓN DE
EDDINGTON
2.1 Planteamiento del problema
En la primera aproximación de
Eddington se considera no sólo una atmósfera gris (kn = k), sino en general una atmósfera estática,
semi-infinita, estratificada en capas plano-paralelas, sin radiación entrante y
en la cual se admite que existe equilibrio radiativo y equilibrio termodinámico
local (ETL). La solución de una atmósfera con todas estas características
consiste en hallar la función fuente S(t), ya que esta función está incluida en
el integrando de las ecuaciones (7.25)
y (7.26) - solución general de la ecuación del transporte radiativo para la
intensidad específica monocromática – y en los integrandos de las
ecuaciones (7.35), (7.40) y
(7.41).
La hipótesis básica formulada por Eddington consiste en aceptar que la
intensidad específica integrada en una cierta dirección en un punto cualquiera
de una atmósfera estelar con las condiciones mencionadas, puede representarse
en primera aproximación como la
diferencia entre una intensidad constante
I1(t) que
emerge de la capa a profundidad óptica t y una
intensidad constante I2(t) que penetra a dicha capa (Figura 9-1). Las intensidades I1 e I2 son constantes respecto del ángulo q
en cada hemisferio, pero ambas dependen de la profundidad óptica t. La Figura 9-1 muestra un punto arbitrario dentro de la fotosfera
estelar a una determinada profundidad óptica t. La hipótesis básica formulada por Eddington puede
entonces resumirse de la siguiente manera :
I1(t) para 0 £ q < p/2
I(t,q)
I2(t) para p/2
< q £ p
2.2 Cálculo de J(t), S(t) y K(t)
Para calcular el valor de la
intensidad media integrada J(t) en función de I1(t) e I2(t) en la primera aproximación de
Eddington, basta recordar la definición misma de J(t). De
ella se desprende que :
de la cual resulta en forma inmediata :
(9.8)
Este resultado es lógico si se tiene
en cuenta la hipótesis básica de Eddington. Por su parte, el flujo integrado F(t) puede escribirse en términos de las intensidades I1 e I2 de la siguiente manera :
Dado que , al tener en cuenta los límites en las integrales anteriores
resulta :
, (9.9)
expresión
ésta esperable si se tienen en cuenta tanto la hipótesis básica de Eddington
como la tercera propiedad de un campo isótropo representada por la expresión (6.21). Finalmente, para la integral K se tiene :
Puesto que , las dos integrales del segundo miembro de la expresión
anterior son ambas iguales a 1/3. Luego :
(9.10)
De (9.8) y (9.10) se deriva la siguiente relación
simple válida en esta primera aproximación :
(9.11)
9.2.3 Determinación de la función fuente S(t)
El cálculo de los parámetros astrofísicos
J(t), F(t) y K(t)
en función explícita de las intensidades I1 e I2 se lleva cabo teniendo en cuenta la
hipótesis básica formulada por Eddington.
Nos interesa ahora determinar la función fuente S(t)
explícitamente en función de t en la primera
aproximación de Eddington. Dado que en una atmósfera gris en equilibrio
radiativo S(t)
= J(t) y, a
su vez, de (9.11) es J(t)
= 3K(t), la determinación de la función fuente se reduce a
determinar K(t). Puesto que de (9.4) K(t) es una función lineal de t
de la forma :
(9.12)
en la cual es una constante,
para determinar S(t) es necesario calcular dicha
constante. El valor de la misma puede determinarse de :
(9.13)
En la Sección 2.1 hemos supuesto que
no entra radiación por la superficie de la estrella, luego I2(0) = 0. Las
expresiones (9.8) y (9.9) evaluadas en t
= 0 conducen
respectivamente a :
y
, de las cuales se obtiene :
(9.14)
Luego , por lo que la función fuente en esta primera aproximación
resulta una función lineal de t
de la forma :
(9.15)
2.4 Determinación de las funciones I1(t) e I2(t)
Para obtener las funciones I1 e I2 explícitamente en términos de t
basta resolver el sistema de ecuaciones (9.8)
y (9.9), teniendo en cuenta que F(t)
= F0 (flujo total en la superficie de la fotosfera). Asi se
obtienen :
, (9.16)
, (9.17)
las cuales
verifican que :
y
.
En ocasiones, en lugar del flujo
monocromático Fl definido en (6.14) suele utilizarse el
denominado flujo de Eddington definido como Hl = Fl/4p, o bien el correspondiente flujo de Eddington
integrado H = F/4p. En este caso la expresión del flujo
(9.9) se transforma en :
(9.18)
De acuerdo con (9.16) y (9.17) las intensidades I1 e I2 aumentan con t. Sin embargo, el flujo total a cualquier
profundidad debe mantenerse constante, tal como se ilustra en la Figura 9-2.
2.5 Equilibrio termodinámico local y gradiente de temperatura
La verdadera solución de la primera
aproximación de Eddington consiste en encontrar la variación de la temperatura
en función de la profundidad óptica. Estamos de esta manera admitiendo que la
temperatura varía con la profundidad óptica en la fotosfera estelar y que, por
consiguiente, el campo de radiación en la misma no es isótropo al existir un
flujo neto emergente. Es evidente que en las fotosferas estelares no existen condiciones
de equilibrio termodinámico estricto. De existir tales condiciones, toda la
fotosfera estaría caracterizada por una única temperatura y la ley de Kirchhoff
(6.60) tendría validez en toda la extensión de la misma. En este caso, no
existiría lógicamente variación de la temperatura con la profundidad óptica.
Sin embargo, dado que la fotosfera de una estrella se encuentra en estado
estacionario por mucho tiempo, la misma constituye un sistema físico que, si
bien no se encuentra en equilibrio termodinámico estricto, permite describir
sus propiedades locales con gran
exactitud mediante la ley de Kirchhoff.
Hemos supuesto que la atmósfera gris
que estamos estudiando se encuentra en condiciones de equilibrio termodinámico
local (ETL). En consecuencia, cada capa a profundidad óptica t
estará caracterizada por una temperatura T(t) y la
misma irradiará como el cuerpo negro (función de Planck) a esa determinada
temperatura. Si se considera otra capa a profundidad t’, por ejemplo, le corresponderá también
otra temperatura T(t’),
por lo que dicha capa irradiará como un cuerpo negro a esa temperatura. En
suma, ETL significa que en cada a profundidad t, individualmente o localmente, son válidas las
leyes que regulan la materia en condiciones de equilibrio termodinámico
estricto (Boltzmann, Saha, Maxwell, etc). Nótese que aún cuando en cada capa
fotosférica se admite que existe ETL y que por ende dicha capa emite como un
cuerpo negro, la emisión total de la
fotosfera (promedio de las capas) no es
ni se considera planqueana.
Regresemos ahora al problema de
determinar la variación de la temperatura en una fotosfera gris que además
cumple las condiciones impuestas en la Sección 9.2.1. Si se acepta la hipótesis
de ETL, esto implica que en en cada capa a profundidad t la función fuente Sn(t)
= jn/k será igual a la función de Planck . O bien :
(9.19)
Dado que la emisión en cada capa t
se considera planqueana, de (2.14) y (6.21) se tiene :
(9.20)
De (9.15) y (9.20) resulta para el
gradiente de temperatura la siguiente expresión:
(9.21)
Con frecuencia suele expresarse la
distribución de temperatura en la fotosfera estelar en términos de la
temperatura efectiva de la misma. Dado que de (8.9) es , la (9.21) se transforma en :
(9.22)
Soluciones completas y rigurosas de
una atmósfera gris, estática, semi-infinita, plana, sin radiación entrante, en
equilibrio radiativo y ETL, conducen a ecuaciones ligeramente diferentes de
(9.15) o bien de (9.22), de la forma :
(9.23)
, (9.24)
en las
cuales se conoce como función de Hopf. Veremos más adelante
que esta función varía muy poco con la profundidad óptica, ya que en la base de
la atmósfera (
) es
= 0.710, mientras que en la superficie (
) es
= 0.577.
Nótese la diferencia existente entre
las temperaturas y
. La primera es
simplemente la temperatura de Planck que caracteriza al campo radiativo a la profundidad óptica t donde existe ETL, en tanto que la
segunda caracteriza la luminosidad total de la estrella. La temperatura
efectiva es pues una especie de temperatura
media de la fotosfera estelar que define el flujo total. La expresión
(9.22) muestra la relación existente entre entre ambas temperaturas en la
primera aproximación de Eddington.
y
coinciden solamente
en t = 2/3, lo que parece razonable ya que la temperatura
efectiva debe dar una idea del flujo total representado por un promedio de las
capas fotosféricas. Haciendo t = 0, se
obtiene la siguiente relación entre las temperaturas superficial y efectiva :
(9.25)
Se advierte entonces que en la primera aproximación
de Eddington la temperatura efectiva es aproximadamente un 19% mayor que la
temperatura superficial. Esto no resulta fácil de comprobar con las
observaciones. En efecto, puesto que la temperatura efectiva no es un parámetro
directamente observable, suele en general adoptarse un modelo de fotosfera
estelar definido para una determinada , gravedad superficial y composición química. Si al comparar
el flujo medido proveniente de la estrella con el que predice el modelo la
coincidencia resulta aceptable, suele asignarse a la fotosfera la temperatura
efectiva, gravedad superficial y composición química del modelo.